招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注(zhù)册制(zhì)改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质龙湖陈序平出生日期 龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业龙湖是国企还是民营企业量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的(de)加(jiā)工制造服务及(jí)产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中存在释义(yì)不(bù)清、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中(zhōng)进行说明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在(zài)多(duō)处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内(nèi)容(róng)进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的(de)准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实(shí)提(tí)高信息(xī)披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书(shū)全(quán)文(wén)内容进行(xíng)了(le)逐一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司中航(háng)证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华(huá)明会计师事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是(shì)公司的申报材料(liào)中(zhōng)写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披(pī)露错误(wù)。小小的一(yī)个(gè)负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了(le)三方(fāng)核(hé)查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露(lù)了(le)第二轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询回复(fù)，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个问(wèn)题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后(hòu)更新的(de)招股说(shuō)明(míng)书中多处信息披(pī)露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少招股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提到的(de)10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核(hé)查(chá)或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品的(de)资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前(qián)后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投(tóu)资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低(dī)级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商“龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业看门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质(zhì)量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这(zhè)也是证券(quàn)业首(shǒu)个(gè)由官方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案(àn)。监(jiān)管部门(mén)对投行(xíng)业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到(dào)位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业